Volltextveröffentlichungen (5)

• Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

  VwGO § 124; VwGO § 124a; VwGO § 125 Abs 2 S 1; BJagdG § 8 Abs 1; BJagdG § 8 Abs 3; BJagdG § 9; BJagdG § 10; ThürJagdG § 10; ThürJagdG § 11
  Jagd-, Forst- und Fischereirecht; Jagd-, Forst- und Fischereirecht, Verwaltungsverfahrensrecht; Rechtsmittel; (ordnungsgemäße) Einlegung; Jagdgenossenschaft; Jagdvorsteher; Vertretung; Beschränkung; Heilung; Jagdgenossenversammlung; Auffangzuständigkeit; Jagdvorstand; ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Beschränkung der Vertretungsmacht eines Jagdvorstehers im Innenverhältnis gegenüber anderen Organen der Jagdgenossenschaft und mit Wirkung gegen Dritte; Notwendigkeit eines Beschlusses der Versammlung der Jagdgenossen zur gerichtlichen und außergerichtlichen Vertretung ...

• Judicialis

  VwGO § 124; ; VwGO § 124a; ; VwGO § 125 Abs. 2 S. 1; ; BJagdG § 8 Abs. 1; ; BJagdG § 8 Abs. 3; ; BJagdG § 9; ; BJagdG § 10; ; ThürJagdG § 10; ; ThürJagdG § 11

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Jagd-, Forst- und Fischereirecht - Jagd-, Forst- und Fischereirecht, Verwaltungsverfahrensrecht: Rechtsmittel; (ordnungsgemäße) Einlegung; Jagdgenossenschaft; Jagdvorsteher; Vertretung; Beschränkung; Heilung; Jagdgenossenversammlung; Auffangzuständigkeit; Jagdvorstand; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 13.03.2008 - 3 C 18.07

  Autobahnmaut; Maut; Mautflucht; Mautausweichverkehr; erhebliche Auswirkungen …

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Verkannten aber die beteiligten Stellen und Personen schon im Ausgangspunkt die tatsächliche verfahrensrechtliche Situation, fehlte es von vornherein am erforderlichen Antrags- und Regelungswillen, ohne dessen Vorliegen kein Raum für schlüssiges Handeln bestehen kann (vgl. nur BVerwG, Urteil vom 13. März 2008 - 3 C 18.07 - NJW 2008, 2867 = DÖV 2008, 680).
• BVerwG, 09.03.1992 - 6 P 11.90

  Personalvertretung - Teilrechtfähigkeit des Personalrats - Freistellungsanspruch …

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Ob die Jagdgenossenversammlung insoweit eine Entscheidung für jeden Rechtszug jeweils gesondert treffen musste (zur Vertretungsbefugnis des Vorsitzenden der Personalvertretung bei einem verwaltungsgerichtlichen Beschlussverfahren in mehreren Instanzen vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 1992 - 6 P 11.90 - BVerwGE 90, 76 = NVwZ-RR 1992, 572 = PersR 1992, 243 = PersV 1992, 429 = DÖV 1992, 1010, m. w. N.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Mai 1994 - PB 15 S 2603/93 -PersR 1994, 527; HessVGH, Urteil vom 22. September 1994 - TK 2038/93 -HessVGRspr 1995, 57), kann auf sich beruhen.
• GemSOGB, 17.04.1984 - GmS-OGB 2/83

  Fehlende schriftliche Prozeßvollmacht

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Ebenso wenig ist die unterbliebene Beschlussfassung durch die Jagdgenossenversammlung über die Erhebung der Klage bzw. die Einlegung des Rechtsmittels nachgeholt worden, wodurch der Mangel der Vertretungsmacht des Jagdvorstehers unter dem Gesichtspunkt einer rückwirkenden Genehmigung der unberechtigten Prozessführung entsprechend § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 89 Abs. 2 ZPO hätte geheilt werden können (vgl. GmS-OGB, Beschluss vom 17. April 1984 - GmS-OGB 2/83 - BVerwGE 69, 380 = DVBl. 1984, 779 = NJW 1984, 2149; ferner BVerwG, Beschluss vom 23. März 1992 - 6 P 30.90 -PersR 1992, 302 = PersV 1992, 391 = ZBR 1992, 313).

 
• BVerwG, 23.03.1992 - 6 P 30.90

  Mitbestimmungsrecht bei der Umsetzung eines Beschäftigten - Notwendigkeit der …

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Ebenso wenig ist die unterbliebene Beschlussfassung durch die Jagdgenossenversammlung über die Erhebung der Klage bzw. die Einlegung des Rechtsmittels nachgeholt worden, wodurch der Mangel der Vertretungsmacht des Jagdvorstehers unter dem Gesichtspunkt einer rückwirkenden Genehmigung der unberechtigten Prozessführung entsprechend § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 89 Abs. 2 ZPO hätte geheilt werden können (vgl. GmS-OGB, Beschluss vom 17. April 1984 - GmS-OGB 2/83 - BVerwGE 69, 380 = DVBl. 1984, 779 = NJW 1984, 2149; ferner BVerwG, Beschluss vom 23. März 1992 - 6 P 30.90 -PersR 1992, 302 = PersV 1992, 391 = ZBR 1992, 313).
• VGH Baden-Württemberg, 03.05.1994 - PB 15 S 2603/93

  Freistellung des Personalrats von Rechtsanwaltskosten im Beschlußverfahren

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Ob die Jagdgenossenversammlung insoweit eine Entscheidung für jeden Rechtszug jeweils gesondert treffen musste (zur Vertretungsbefugnis des Vorsitzenden der Personalvertretung bei einem verwaltungsgerichtlichen Beschlussverfahren in mehreren Instanzen vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 1992 - 6 P 11.90 - BVerwGE 90, 76 = NVwZ-RR 1992, 572 = PersR 1992, 243 = PersV 1992, 429 = DÖV 1992, 1010, m. w. N.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Mai 1994 - PB 15 S 2603/93 -PersR 1994, 527; HessVGH, Urteil vom 22. September 1994 - TK 2038/93 -HessVGRspr 1995, 57), kann auf sich beruhen.
• VGH Hessen, 22.09.1994 - TK 2038/93

  Bestellung eines Prozeßbevollmächtigten für den Personalrat - rückwirkende …

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Ob die Jagdgenossenversammlung insoweit eine Entscheidung für jeden Rechtszug jeweils gesondert treffen musste (zur Vertretungsbefugnis des Vorsitzenden der Personalvertretung bei einem verwaltungsgerichtlichen Beschlussverfahren in mehreren Instanzen vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 1992 - 6 P 11.90 - BVerwGE 90, 76 = NVwZ-RR 1992, 572 = PersR 1992, 243 = PersV 1992, 429 = DÖV 1992, 1010, m. w. N.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Mai 1994 - PB 15 S 2603/93 -PersR 1994, 527; HessVGH, Urteil vom 22. September 1994 - TK 2038/93 -HessVGRspr 1995, 57), kann auf sich beruhen.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.1999 - 2 M 9/99

  Jagdvorstand, Beschränkung der Vertretungsmacht durch Satzung

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Insofern unterscheidet sich diese - der Mustersatzung für den Freistaat Thüringen entsprechende -Beschränkung der Vertretungsmacht grundlegend von in den Mustersatzungen anderer Bundesländer enthaltenen satzungsrechtlichen Regelungen, die zwar eine Bindung des betreffenden Vertretungsorgans der Jagdgenossenschaft an die Beschlüsse der Jagdgenossenversammlung vorsehen, denen sich aber insoweit nicht hinreichend eindeutig entnehmen lässt, dass das Vertretungsorgan nur auf der Grundlage der von der Jagdgenossenversammlung gefassten Beschlüsse - nach außen, d. h. Dritten gegenüber - rechtswirksam tätig werden kann (zur entsprechenden Regelung in der Mustersatzung für das Land Mecklenburg-Vorpommern vgl. etwa OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 19. März 1999 - 2 M 9/99 -zitiert nach Juris).
• BGH, 26.02.1964 - V ZR 196/61

  Auszug aus OVG Thüringen, 27.10.2008 - 3 KO 452/06

  Es ist auch in der Rechtsprechung anerkannt, dass die Vertretungsmacht des vertretungsberechtigten Organs durch die Satzung einer Jagdgenossenschaft mit Wirkung gegen Dritte beschränkt werden kann, sofern eine solche Beschränkung in der Satzung - wie hier - eindeutig zum Ausdruck kommt (vgl. nur BGH, Urteil vom 26. Februar 1964 - V ZR 196/61 - MDR 1964, 586).

• VG Meiningen, 15.07.2014 - 8 K 556/12

  Keine Gebührenfreiheit für Jagdgenossenschaften

  Als oberstes Organ der Jagdgenossenschaft kommt der Versammlung der Jagdgenossen eine Auffangzuständigkeit zu, so dass sie die Entscheidungen in denjenigen Angelegenheiten zu treffen hat, die nicht durch Satzung oder Beschluss nach § 6 Abs. 2 Satz 1 der Satzung einem anderen Organ der Jagdgenossenschaft zugewiesen sind (vgl. ThürOVG, Urt. v. 27.10.2008 - 3 KO 452/06 -, ThürVBl. 2009, 186 f.).

  Der zuvor bestehende Mangel der Vertretungsmacht des Jagdvorstehers ist durch die rückwirkende Genehmigung der unberechtigten Prozessführung durch die Versammlung der Jagdgenossen am 12.04.2013 entsprechend § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 89 Abs. 2 ZPO geheilt worden (vgl. ThürOVG, Urt. v. 27.10.2009 3 KO 452/06 -, a. a. O.).

• VGH Bayern, 30.06.2009 - 19 B 08.1474

  Untergang des Eigenjagdreviers durch Unterschreiten der gesetzlichen Mindestgröße

  Die Versammlung der Jagdgenossen hat durch den gesetzmäßig und ordnungsgemäß gefassten Beschluss vom 19. Mai 2009 (vgl. die Schriftsätze der Klägerin - mit Anlagen - vom 26.5.2009 und vom 29.6.2009) die möglicherweise unberechtigte Prozessführung rückwirkend genehmigt (§ 173 S. 1 VwGO in Verbindung mit § 89 Abs. 2 ZPO, vgl. Beschluss des Gemeinsamen Senats der Obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 17.4.1984 BVerwGE 69, 380 ff. sowie BVerwG vom 23.3.1992 ZBR 1992, 313 und OVG Thüringen vom 27.10.2008 Az. 3 KO 452/06 Juris-RdNr. 61).